Вернуть в лес лесников и тропинки для спортсменов – решения, которые приняты во внимание
Глава государства Владимир Путин подписал закон, который позволяет обустраивать лесные тропы, объекты инфраструктуры для пешеходов и спортсменов. Про возвращение наземного надзора за лесным фондом задумались депутаты Госдумы.
12+
В соответствии с внесёнными изменениями в Лесной кодекс, в рекреационных зонах можно приводить в порядок уже имеющиеся тропы – превращать их в маршруты для пешеходов, велосипедистов, бегунов и лыжников. Главное условие – сохранить зелёный покров: закон прямо запрещает любую вырубку деревьев – от сплошной до выборочной. В планы по благоустройству разрешается размещать не только дорожки и трассы (в том числе для роллеров), но и небольшие объекты инфраструктуры – от скамеек и беседок до навесов, урн, туалетов и светильников.
Документ о принятии решения главой государства опубликовали 4 августа на официальном портале правовой информации.
При этом именно правительство РФ будет отдельно утверждать списки допустимых объектов – как капитальных, так и некапитальных, в том числе применительно к городским лесам.
Тем временем 3 августа депутат Госдумы Сергей Миронов высказался в пользу восстановления профессии лесника.
Напомним, система лесников, долгие годы обеспечивавшая охрану и учёт лесных угодий, перестала существовать в 2006 году. Её ликвидация напрямую связана с вступлением в силу обновлённого Лесного кодекса – документ разрабатывался и принимался на федеральном уровне, ключевые решения исходили от профильных государственных структур, определявших вектор развития лесного хозяйства. На тот момент у каждого лесника, например, в лесном фонде Красноармейского района под надзором числилось порядка 5000 гектаров зеленых насаждений при абсолютном необеспечении высокоскоростной спецтехникой.
Именно тогда реформа перестроила всю модель управления лесным фондом: упор сделали не на постоянное присутствие специалистов на территории, а на дистанционные методы контроля, спутниковый мониторинг и обязательства арендаторов участков.
Последствия оказались весьма плачевными: оперативность реагирования на угрозы заметно снизилась, а контроль за состоянием лесов ослаб.
В частности, стало труднее своевременно обнаруживать очаги пожаров и пресекать незаконные вырубки. Из‑за ухода с территорий «наземных» наблюдателей леса оказались более уязвимыми, а масштабы ущерба от браконьерства и возгораний выросли в десятки раз.
Специалисты отрасли впоследствии неоднократно подчёркивали, что исчезновение института лесников серьёзно подорвало механизмы повседневной защиты лесных ресурсов. Сегодня вернуть штатные единицы почти нереально: за увеличением численности работников финансирование в территориальные подразделения из бюджетных уровней, скорее всего, не последует.
